Przejdź do głównej zawartości

Rozwój AI: jedna z alternatywnych wersji przyszłości


Rozwój sztucznej inteligencji (AI) oraz automatyzacji i robotyki wprowadza rewolucję w produkcji dóbr. Maszyny wyposażone w AI mogą pracować nieprzerwanie, z większą precyzją i efektywnością niż ludzie. W efekcie moce produkcyjne znacznie wzrosną, co pozwoli na szybkie i masowe wytwarzanie towarów. To samo dotyczy pozyskiwania surowców z ziemi. Zaawansowane technologie będą w stanie efektywniej eksploatować zasoby naturalne, zwiększając ich wolumeny.

Jednak ta zwiększona produkcja i eksploatacja surowców niesie ze sobą ryzyko poważnej degradacji środowiska. Zwiększenie wydobycia może prowadzić do wyczerpywania się zasobów naturalnych i niszczenia ekosystemów. Bez odpowiednich regulacji i technologii zrównoważonego rozwoju skutki dla naszej planety mogą być katastrofalne.

Paradoksalnie, rozwój AI i związany z nim wzrost produkcji może nie znaleźć pełnego odbicia w rosnącym popycie na dobra i surowce. Globalna populacja zmniejsza się w wyniku spadku wskaźników urodzeń w wielu krajach rozwiniętych i starzenia się społeczeństw. Mniejsza liczba ludzi oznacza mniejsze zapotrzebowanie na produkty i usługi. W skrajnych przypadkach może dojść do sytuacji, w której nadprodukcja stanie się normą, co może prowadzić do marnotrawstwa i dalszej degradacji środowiska.

Jednym z potencjalnych skutków zwiększonej produkcji dzięki AI jest zapewnienie ludzkości podstawowych środków przeżycia. Automatyzacja może umożliwić produkcję żywności, ubrań i innych niezbędnych dóbr na skalę wystarczającą, aby zaspokoić potrzeby wszystkich ludzi. Taki stan rzeczy mógłby teoretycznie zredukować ubóstwo i głód na świecie.

Wzrost automatyzacji prowadzi do zmniejszenia zapotrzebowania na ludzką siłę roboczą w sektorze produkcyjnym. W rezultacie wzrośnie popyt na usługi międzyludzkie, takie jak opieka zdrowotna. Niemniej jednak, duża część populacji może pozostać niewykorzystana, co rodzi nowe wyzwania społeczne, takie jak nierówności majątkowe, bezrobocie i ekonomiczne wykluczenie.

Rywalizacja pomiędzy społecznościami ludzkimi w dziedzinach naukowych, technologicznych i ekonomicznych będzie coraz bardziej zdominowana przez rozwój AI. AI stanie się kluczowym czynnikiem, który będzie determinował postęp w innych dziedzinach. Z czasem AI przejmie wyłączność w rozwijaniu wszelkich dziedzin nauki, dzięki swojej zdolności do przetwarzania ogromnych ilości danych, identyfikowania wzorców oraz formułowania nowych hipotez w tempie i precyzji niedostępnych dla ludzkich naukowców. Osobnikom ludzkim pozostanie zadanie wytyczania kierunków badań i, co ważniejsze, zapewnienia zasobów koniecznych do wykorzystania wiedzy teoretycznej w praktyce, czyli w produkcji i wdrożeniach.

To, wraz z obfitością niewykorzystywanej siły roboczej, może nasilić rywalizację wojskową o dostęp do terytoriów zawierających wymagane surowce. Rywalizacja ta może być dodatkowo eskalowana przez militaryzację społeczeństw jako jedyny dostępny proces socjotechniczny do mobilizowania i angażowania ludności w sprawy polityczne i publiczne.

W konfliktach militarnych poziom zaawansowania technicznego, zwłaszcza w zakresie AI, będzie decydujący. Kluczowym celem stanie się zniszczenie potencjału produkcyjnego przeciwnika, w dużym stopniu zautomatyzowanego, odpowiadającego za dostarczanie nowoczesnych środków bojowych w ogromnych ilościach na teren walk.

Jeśli w konflikcie obie strony zniszczą swoje potencjały produkcyjne, najważniejszym czynnikiem zwycięstwa stanie się wielkość populacji. Bez dostępu do zasobów nowoczesnych środków bojowych wojna wróci do swoich bardziej tradycyjnych form. Walczące strony będą zmuszone do używania broni konwencjonalnej, a także do improwizowania, tworząc broń z dostępnych materiałów. Główną siłą bojową stanie się "ludzki" żołnierz, a czynnikami zwycięstwa będą jego wyszkolenie, morale, zdolność do powszechnej mobilizacji ludności oraz zdobycie podstawowych zasobów do podtrzymywania wytrzymałości biologicznej populacji.

W przypadku zwycięstwa jednej ze stron z zachowaniem jej potencjału produkcyjnego, może dojść do zagarnięcia całości ziemskich zasobów surowcowych przez tę społeczność. Zwycięzca może dążyć do likwidacji potencjałów produkcyjnych innych społeczności oraz blokować ich rozwój biologiczny poprzez utrzymywanie ich na minimum przeżywalności i pacyfikowanie wszelkich oddolnych przejawów niezadowolenia przez kontrolę technologiczną. Taka sytuacja prowadzi do nowego rodzaju globalnej dominacji, opartej na kontroli nad zasobami i technologiami.

Podsumowując, rozwój AI niesie ze sobą ogromne możliwości, ale także poważne zagrożenia. Kluczowym wyzwaniem dla ludzkości będzie znalezienie równowagi pomiędzy wykorzystaniem technologii dla dobra wspólnego całej ludzkości a zapobieganiem jej negatywnym skutkom dla społeczeństwa i środowiska.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Polonizacja gospodarki w imię bezpieczeństwa to biedniejsza i mniej rozwinięta Polska

Polonizacja gospodarki – krok wstecz ku mniej efektywnemu państwu Plan premiera Donalda Tuska dotyczący „polonizacji” gospodarki, zakładający zwiększenie udziału państwa w kluczowych sektorach poprzez własność publiczną, budzi uzasadnione kontrowersje. Choć w deklaracjach chodzi o „bezpieczeństwo energetyczne” i przemysłowe, to w praktyce oznacza to stopniowy odwrót od gospodarki rynkowej w stronę rozbudowanej obecności państwa – a tym samym od sprawdzonych zasad efektywności, innowacyjności i konkurencyjności. Pod przykrywką patriotyzmu gospodarczego powraca idea, która wielokrotnie zawiodła – centralne planowanie, monopolizacja i nadmierna ingerencja polityczna w procesy rynkowe. Analizując ten pomysł przez pryzmat historii i teorii ekonomii, nasuwają się trzy podstawowe tezy, które podważają sensowność takiego kierunku. 1. Własność państwowa = niższa efektywność Jednym z najlepiej udokumentowanych wniosków ekonomii porównawczej jest fakt, że własność państwowa jest mniej ef...

Granica - aspekty prawne

Sytuacja na granicy polsko-białoruskiej, która ma miejsce od przeszło tygodnia bulwersuje opinię publiczną. Obraźliwe słowa wobec żołnierzy „ochraniających” grupę ludzi koczujących na granicy z jednej strony i oskarżenia o „dywersję” i „zdradę ojczyzny” wobec osób domagających się objęcia ich prawdziwą ochroną prawnomiędzynarodową z drugiej. Dla uspokojenia emocji przybliżmy stan prawny dotyczący tej sytuacji w jakim się znajdujemy. Z jednej strony Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (PDPC) w art. 14 stanowi, że każdy człowiek ma prawo do ubiegania się i korzystania z azylu przed prześladowaniem, a art.3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC), że nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu. Z drugiej strony prawo międzynarodowe pozostawia państwom suwerenną decyzję o określeniu ram i warunków udzielania azylu czyli zezwolenia przez dane państwo na wjazd i pobytu na jego terytorium cudzoziemcowi. Udzielenie azylu określono w przyję...

Kalkulacja cen usług zdrowotnych przez NFZ

Od 1 stycznia 2022 roku w Polsce zacznie obowiązywać pakiet podatkowy Polski Ład. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych zapisów jest dotyczący składki zdrowotnej, w praktyce przekształcający ją w podatek zdrowotny płacony liniowo od dochodu, bez możliwości odliczania od podatku PIT. Dla osób rozliczających się według skali podatkowej ma wynosić 9%. Obecnie składka zdrowotna wynosi 9% podstawy wymiaru składki, którą stanowi 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw podawanego przez GUS. Z tej kwoty część składki podlegająca odliczeniu od podatku to 7,75% podstawy wymiaru składki. Składa liczona jako procent od dochodu płatnika i brak możliwości odliczenia jej od podatku powinna skokowo zwiększyć wpływy Narodowego Funduszu Zdrowia i co za tym idzie środki przeznaczone na służbę zdrowia w Polsce. Żeby ocenić trafność tego rozwiązania należałoby najpierw się przyjrzeć wydatkom Narodowego Funduszu Zdrowia i sposobowi finansowania służby zdrowia w ogóle...